郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆

金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。

  • 痔諦溼恀ㄩ 51297
  • 痔恅杅講ㄩ 240
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-28 16:48:38
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ486ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ645ㄘ

2014爛ㄗ69ㄘ

2013爛ㄗ660ㄘ

2012爛ㄗ570ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 碩鰍踢硰

郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆ㄛ陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!英國政府抗疫專家弗格森曾建議首相約翰遜加強防疫,最終促使後者採取封城措施,因此被稱為「封城教授」。然而弗格森未有以身作則,早前不顧社交限制,邀請一名已婚女子到家中幽會,事件被揭發後引起議論紛紛,他宣佈辭任政府專家小組的職務。51歲的弗格森於3月中旬確診新冠肺炎,在自我隔離近兩周後康復,並認為自己已產生抗體、不會傳染他人,故冒險在封城期間邀請情人斯塔茨兩次前來家中探望他,已婚的斯塔茨育有兩名孩子,一家人住在倫敦南部。弗格森形容「自己作出錯誤判斷和錯誤行動」,間接損害政府有關保持社交距離的宣傳,對此深感後悔。弗格森為倫敦帝國學院流行病學家,其病毒感染率估算模型顯示,倘若英國不採取強力防疫措施,將導致25萬人死亡,最終令約翰遜改變「佛系抗疫」立場。雖然弗格森認為自己康復後不會傳染他人,但科學界目前尚未確定康復者會否具有免疫力,免受二次感染。■綜合報道沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

堐黍(356) | ぜ蹦(54) | 蛌楷(776) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼涽2020-11-28

冼篘文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文

菠拊2020-11-28 16:48:38

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

滇迾蠍2020-11-28 16:48:38

張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

挕綻2020-11-28 16:48:38

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。ㄛ香港文匯報訊(記者郭若溪深圳報道)昨日,中國自主設計建造的首艘海上危險品應急指揮船「深海01」輪在廣州黃埔文沖船舶有限公司順利下水。「深海01」是一艘可用於在液化天然氣(LNG)等危險氣體海上洩漏擴散區進行監測監控、事故應急、人員救助的專業危險品應急指揮船,由深圳市人民政府投資立項,深圳海事局負責建設。船舶下水是船舶建造的重要節點,代表船舶主船體及其水下附件已經建造、安裝完成。根據建造進度,該船將於今年內在深圳正式入編服役。據了解,這是國內首艘使用鋰電池作為混合推進動力的海上公務船,也是全球首次採用艙室微正壓維持系統以實現海上LNG擴散區內進行監測監控和航行作業的執法公務船,相關技術應用填補了業內空白,有力推動了動力電池技術在中國海上船舶的應用。「深海01」船總長約78米,型寬米,型深米,設計吃水米,滿載排水量約1,450噸。船舶定員60人,設計航速不小於18節,抗風等級12級,續航力1,000海里。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝

栦楷魵2020-11-28 16:48:38

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。ㄛ朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......﹝

笚霘2020-11-28 16:48:38

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88羲誧 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓极郤 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓d88軓氈 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88盄奻 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓蛁聊 郬韓め齪湮泆 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓夥厙狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓よ耦泆 d88郬韓狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓め齪夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓app忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓d88厙硊 www.d88.com 郬韓陔唳app 郬韓侂 郬韓狟婥app華硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓蛁聊 郬韓盄奻 d88郬韓蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88す怢 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88軓氈 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蚔牁夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓app 郬韓d88.com 郬韓淩冾硈 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚軓氈 郬韓め齪夥厙 郬韓蛁聊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥源忒儂app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓よ耦泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓弊暱 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓夥源厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 侂憩岆痔d88 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88.com 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88す怢 郬韓厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88す怢 www.d88.com 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓婓盄 郬韓d88忒儂app 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 www.d88.com 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓羲誧す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓め齪羲誧 d88郬韓蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆 d88郬韓极郤 郬韓夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88厙硊 郬韓agす怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蛁聊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓湮泆 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓AG弊暱泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓D88夥源 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙忒儂app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓极郤 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88极郤 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓蚔牁腎翹 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓app 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓agす怢夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 www.d88.com d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓厙硊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓珋踢軓氈 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓め齪羲誧 郬韓D88夥源 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙桴 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓AG弊暱泆 郬韓掘蚚厙硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88郔陔厙硊 侂憩岆痔d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88厙硊 郬韓app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓忒儂app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓 郬韓d88弊暱泆 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓す怢 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓陔唳app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88軓氈 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓厙硊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓agす怢夥厙 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忒儂唳app 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆 郬韓d88蚔牁 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓淩侕硐app 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 d88.com 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓忑珜 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂 郬韓ag夥厙 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓厙硊 郬韓 d88.com 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓よ耦泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓蛁聊 d88郬韓弊暱 郬韓め齪湮泆 郬韓陔唳app d88郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓 郬韓蚔牁厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓よ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓AG弊暱泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88忒儂唳app 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓弊暱 郬韓憩岆痔 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88com忒儂唳 郬韓羲誧夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88弊暱泆 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓厙硊 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓よ耦泆 侂憩岆痔d88 d88郬韓忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88极郤 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88盄奻 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓蛁聊 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓AG弊暱泆 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓夥源厙桴 郬韓珋踢珨狟 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔 郬韓掘蚚羲誧 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓agす怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓agす怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓极郤 郬韓d88.com www.d88.com 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚚珋踢珨狟 侂憩岆痔d88 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓羲誧夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓盄奻 郬韓d88忒儂唳app 郬韓め齪湮泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88萇蚔 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88com忒儂唳 d88.com 郬韓d88淩侔諒 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88萇蚔 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88盄奻 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓ag夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88蚔牁 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳 郬韓盄奻 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88羲誧 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蛁聊笢陑 侂憩岆痔d88 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓忑珜 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓 www.d88.com 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88极郤 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88軓氈 郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓狟婥 d88郬韓极郤 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88盄奻 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓掘蚚軓氈 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88軓氈 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓厙奻 郬韓app 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓淩侕硐app 郬韓淩 郬韓掘蚚厙硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓d88淩冾硈 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 侂憩岆痔d88 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓agす怢 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓厙奻 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓极郤 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓厙奻 郬韓掘蚚軓氈 郬韓掘蚚厙硊 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓蚔牁 郬韓agす怢夥厙 郬韓淩 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓D88夥源 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88軓氈 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓萇蚔 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓D88夥源 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓厙硊 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓よ耦泆 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓よ耦泆 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓 郬韓d88夥源す怢 郬韓 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓憩岆痔 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓よ耦泆 郬韓す怢 d88郬韓忑珜 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 侂憩岆痔郬韓 郬韓珋踢d88 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88极郤 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓よ耦泆 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓婓盄 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓app 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓厙硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88淩侔諒 郬韓め齪湮泆 郬韓d88軓氈 郬韓D88夥源 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蛁聊厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓珋踢d88 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓极郤 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88.com d88郬韓厙硊 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88す怢 郬韓陔唳app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓厙硊 郬韓侂 郬韓ag夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓agす怢夥厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓淩冾硈 d88.com 郬韓d88羲誧厙桴 瞳踩瓮| 陝嶺囡酘よ| 啞檄瓮| 悎眧瓮| 還終庈| 韓爵瓮| 茠諳庈| 陝糧褪嫌цよ| 羲堈庈| 呦譴瓮| 陔匙嫌誥衵よ| 匙栫儷嫌庈| 譴栠瓮| 陓栠庈| 佷矇庈| 湮罣瓮| 坒瓮| 迖親挶瓮| 痰悝| 迶藷庈| 銡栠庈| 肅需庈| 坋桋庈| 竅俜⑹| 蚗撳庈| 侂洈瓮| 綬控吽| 啪笣庈| 鎖馨佴瓮| 挕假庈| 豜栠瓮| 馜笢瓮| 罣洈瓮| 疺埭瓮| 葷侂瓮| 矨堁瓮| 萇啞瓮| 陰假瓮| 幛誠庈| 昹拫紩鐃цよ| 譴漆瓮| http://csmountain.cn http://nochulcon.com http://tweit.com.cn http://imei9.cn http://hnkygc.com http://14700.cn